3D能否成为等离子电视的救命稻草？

在2004年的时候，中国市场上等离子电视和液晶电视的年销量均在5、60万台左右，可说是旗鼓相当。但由于等离子电视主打大尺寸产品，售价高昂，而液晶电视从小尺寸出发，价格也逐年趋于“平民化”，逐步获得了广大普通消费者的青睐，现已成为平板电视领域的主打产品。这使等离子电视只能无耐的面向高端市场。

2010年等离子电视趋于“边缘化”

近几年的等离子电视发展可谓是人尽皆知，据市场研究公司中怡康提供的数据显示，2010年我国等离子电视销量仅161万台，不到液晶电视销量的5%。

而更令人担忧的是，春节期间等离子电视的销售比例仅占液晶电视销售比例的5%左右。

看到等离子电视市场的不断缩水，究竟是什么限制了等离子电视的发展？

起步决策失误

彭煜认为，等离子的步步倒退主要有两个原因。

首先是市场策略错误，等离子一开始主打大屏幕市场，尺寸在42寸以上，售价很高，在3万元以上。而液晶电视从小屏幕市场做起，价格老百姓能够接受。

其次，等离子阵营相对保守，技术掌握在个别企业手里，而液晶电视阵营相对开放，结果很多企业都跑到液晶电视阵营里了。

如今国内中的等离子电视只有两三个品牌，外资品牌有松下、三星，国产品牌有长虹、海信。国美相关人士称，掌握核心技术的松下等外资企业对国产品牌不提供技术支持。

另外，等离子屏的生产企业少，导致等离子屏紧缺，价格居高不下。

3D能否为等离子电视带来转机？

随着2010年等3D热潮的涌现，在挑选3D电视的时候，无论是在画质还是性能上，等离子电视都要优越于液晶电视。因此，许多人认为，这也许会成为等离子电视重新夺回市场的转机。

然而业内专家刘步尘认为，3D对于液晶和等离子机会是均等的，并没有特别眷顾等离子。从最近发布的一系列3D电视产品中我们也不难看出，3D液晶电视的比重并没有因为人们的“认为”而减少，反而更加活跃。

同样，3D电视的发展也存在着很多问题，例如老生常谈的健康问题、技术问题、片源问题，和最近开始受关注的3D电视行业相关标准问题，这都成为了3D电视发展的阻碍。同时，最近一段的销售情况也反映出，3D电视的销量并没有之前我们所预估的那样好。可见，等离子电视要想利用3D电视这根“稻草”打翻身仗，还要等上一段时间了。