智能3D为何不能独称大局而非4K不可？

【中国数字视听网讯】今年几乎所有家电厂都有4K电视上市，所以业界普遍认为2013是4K电视的元年。许多人觉得很奇怪，不是Full HD电视全面普及也没多少年，干嘛家电厂猴急的非推4K（UHD）电视不可。

答案很简单，那就是视听市场已经低糜很多年了，目前除了面临大尺寸电视价格一直下探到几无利润之外，电视以外的周边－家庭剧院，也一直找不到市场的著力点，所以视听市场可说是哀鸿遍野。

几年前开始视听厂商期待3D与Smart TV能带动买气，没想到几年下来Smart TV因为缺乏有吸引力的内容与不易操控，没能让消费者买帐。3D又因为Title太少，画面拆成左右眼后解析度不佳与眼镜太贵等因素没能成功，甚至有3D电视不可能成功的看法，造成所有电视厂商不管怎么努力，一直还是在尺寸与价格上打转。

4K电视无疑是给整个视听市场一个很大的机会，因为解析度拉高四倍与色域扩展到12bit，消费者一看到就马上就有感。由于解析度高，3D也有了更好的发挥余地，不仅画面够清晰，而且能感受更好的层次感，据CES相关报导指出，很多参观者体验到4K电视所表现的3D影片后，大呼跟3D电影院一样。以目前3D电影越来越多，而且票房高涨的情况来看，移植到解析度不输数位电影院的4K电视后，没有不受欢迎的道理。

Smart TV挤身到4K电视后，由于4K电视现阶段售价非常高，所以各类操控的新科技纷纷上身，像是感测手部移动直觉操作Smart TV的功能，感觉就像是远端控制智慧型手机一样，亲切易上手，加上现阶段欠缺4K的节目，Smart TV刚好可以提供一些4k的素材，也让高阶的消费者觉得4K电视并非无用武之地。

另外厂商还有一个非推4K电视不可的诱因，就是4K电视的面板生产无需另外设厂，只要在生产中改变精密度而已，虽然导致液晶面板透光度下降，但只要在背光上加强就好，面板部分成本大约增加不到三成，但终端售价可以抬高到3至5倍，以目前的售价来看，大约是1吋1万台币。如果4K电视可以短时间内受到高阶消费者认同，由于利润可观，所以电视厂商当然可以尽情的投入各类附加价值高的技术，这也有助于营造口碑与品牌认同度。

看到4K电视目前的售价，不禁让人想到2000年之前大尺寸电浆与液晶刚上市未久的状况，价格也大约是1吋1万台币，由于当时景气好，加上跟映像管电视差异实在太大，引起中高阶以上的消费者纷纷换机，那段时间也是视听市场动能最活络的时候。但现在的4K电视所面临的消费环境与当时差异甚大，这几年的视听市场是否能因4K电视而活络，大家是这么期待着，很多业者在期待这个有机会发生的奇迹。