短焦投影机的优势与未来发展趋势分析

【中国数字视听网讯】显示100英寸画面，投射距离大于1.8米的短焦产品，是昔日的主流，已经逐渐淡出市场；而超短焦机型，随着产品普及，价格趋向合理，已经进入了教育市场；而反射式、零距离等超短焦技术新品，由于价钱昂贵，进入教育行业尚需时间。

短焦机型4大优点：

优点1，节约空间

工作节奏加快，会议室小型化；大教室不再流行，小班小灶成为主流；房价节节攀升，办公家居能省则省。能够提供3米以上的大空间不再常见，距离小于2米的狭窄面积比比皆是，对于紧凑型的空间压力只能依靠超短焦来解决。

优点2，阴影小

越是狭小的空间，越容易受阴影的困扰。普通非短焦机型，3.6米左右的投影距离，演示者、中间的物件，都会形成恼人的阴影。尤其是，会议室众多的观众要分立两侧，更是极其不便。短焦机型高屋建瓴，让阴影呈现最小，观众位置更加随意。

优点3，健康环保

对于演示应用，演讲者的健康关注；莫说投影灯不亮，直射双眼都会不舒服。在互动手写时出镜率更高的教学应用而言，老师的视觉健康问题更需要关注，这也是良好教学的保障。超短焦可以减小会避免这种不良问题的产生。

优点4，互动手写的好搭档

由于前面三条优点，大屏手写互动应用，一般都是配合超短焦投影机使用。部分投影厂商，一些高端的超短焦产品，都捆绑销售了互动手写笔、电子教鞭等设备，为教育提供全套的解决方案。

对于教育行业，选择工程机型投入太大不显示，短焦可以适当弥补亮度的不足，同时兼顾了健康环保。短焦投影，可以说是教育行业的最佳选择。

短焦投影发展趋势一，关爱健康

与往日的“非理性化”教育相比，教育行业影响力提高，关注健康也成为了师生、家长、团体、社会关注的焦点。

投影健康，分为两大方面：学生的健康和老师的健康。

出现健康问题的原因，有两点：亮度不够，投影距离太远。

首先说老师的健康问题，由于非短焦投影机，投射距离长，容易直射老师的双眼。很多朋友说，也当过演讲者，可以忍受或回避；但是在现实中，由于老师的工作性质，长时间乃家常便饭，必须站在中间，眼睛的伤害无法回避。

对于表面光鲜的人民教师，其实也是弱势群体；对于保障老师的健康，同样不可忽视。对于此，最佳的解决方案就是短焦投影，可以参考短焦投影的优势第三条。

很多家长都反映：A，“俺家宝宝学校的投影机，还没有家里1000流明的视频投影机亮，很难看清楚。”低亮度的投影机，浑水摸鱼，进了教育市场。B，“老师图省事了，却把孩子害苦了。”老师不懂，有情可原，采购者不知，无可奈何。

因此，提升短焦投影机亮度是发展趋势之一

对于教育行业，别说亮度不重要。更换高亮机型，最好是短焦+高亮机型。

昔日的短焦投影亮度在2000流明左右，现今短焦产品亮度在3000流明左右，未来短焦投影即的亮度还会继续提升。可以说对于教育行业，未来的发展趋势，最显著的标志就是亮度越来越高；能否将4000流明以上的小型工程机变为教育机，只是一个时间问题。

教育应用时环境光，就是所有行业应用中最不可预测的因素：

1，采光太好。由于教室宽敞明亮，光线充足，采光相当霸气，连黑板也经常是太阳光顾的对象。上午、中午、下午、晚上，各时间段的光照变化太大，无奈没有机构做过认真的调查分析。

2，遮光利弊。遮光太好，影响了学生看书写字；遮光不好，闪闪反光让学生无奈困惑，苍白一片让学生头晕眼花。

3，幕的选购。兴许所有的教育行业采购者，都忽视、或不得不忽视幕的重要性。幕对提高画质、减少反光、提高光线利用率、保障平整性，都有居功至伟的作用。好的幕是最佳解决手段，但是，好幕太贵，低价幕确实不给力。

对于教育应用，短焦+高亮机型是现阶段比较现实、比较靠谱的采购方案。

高校投影应用

对于高等学府，不差钱的大户人家，高亮、弧形硬幕、3D、拼接融合等都不是问题。

中小学教育应用

然而对于中小学，就差钱的小户人家，师资力量相对薄弱，高亮+短焦是解决之道。尤其是亮度，那种标称亮度只有2000流明的机型，既然都要退市了，也不必再混进如今的教育行业采购之列。与大户人家的先天不足后期补不同，小户人家要严把入门的头道关卡。

结语：短焦投影，符合商教应用的需求，是未来发展的趋势之一。投影镜头，贵是一个显著特征。对于工程机型，投影镜头是完善应用方案的利器；对于民用机型，短焦技术是商教的最佳选择。