高清视频监控：价格变化折射市场动态

【中国数字视听网讯】回顾刚刚过去的2013年，不难看出，2013年高清监控摄像头在价格上有了多重变化。科技研发力量推动者消费者需求，考验着厂商们实力。回看摄像头技术层面，透光率大小直接影响镜头像素高低，是高清画质不可缺的重要条件。透光率指镜头镜片的透光能力，主要决定因素是镀膜技术。透光率越高，透光量越大，照度就越低，尤其在夜间监控条件下，照度高低是夜间镜头品质决定因素之一。而渠道上，代理商、工程商可能存在着与厂家营销、销售人员同样的问题，无法消除用户对高清产品的疑虑;同时，其客户群可能不包括政府、银行等率先应用高清产品的领域，那么他们就不会向厂家采购高清产品。如果厂家要求他们在区域市场推广高清产品，他们的态度可能十分消极，甚至表示反对。而将渠道不订购并拒绝推广高清产品的信息汇总后，厂家极有可能强化高清产品销量不大的认知。另一方面，用户也可能存在路径依赖，即认为某品牌属于模拟机品牌、乃至该厂家只会做模拟机的品牌联想。

然而，降价并非现在才开始。2000年前后，国内安防设备厂商崛起，通过价格战“干掉”不少中国台湾和韩国存储厂商，此后大厂商通过价格战不断洗牌，市场集中化提升至海康威视、大华股份双寡头格局。2011年5月，两家巨头相继推出低价位的摄像机，海康的4路DVR价格由原来700多元降至不到300元，大华的同类DVR的价格也下降40%，一时间正品降到“山寨价”。但今年的价格战与往年不一样，安防视频监控产品重在‘快’，不断用新产品替代老产品，杀价在每年的4-6月都会出现。但今年不是简单的老产品去库存，而是对手面临着一些竞争压力。价格战往往迎来的是企业降低成本迎合市场低价需求，但质量要过关。

首先，厂家领导者必须明确推进高清产品的决心，无论员工、渠道、用户态度如何，仍应强力推动产品研发和改进，并加大营销推广力度，以做好市场培育，逐步消除后者对高清产品的疑虑。这样，当高清市场成熟时，兼具产品和品牌优势的该厂家将占得先机。

至于“半路出家”的高清摄像机厂家，原先可能以DVR、采集卡等为主导，虽然不受模拟摄像机厂家“只会做模拟”的“前科”束缚，但为了迅速建立一支高清产品的研发、生产、品质和营销、销售团队，可能需要较大的前期投入。国内高清摄像机厂家主要从事整机制造，芯片等核心技术均可采用“拿来主义”;加之作为新兴品类，高清领域尚不存在难以突破的强势品牌，其门槛也相应降低，只要敢于投入，并不难使用户接受。问题在于，安防行业的子品类众多，诸如DVR、摄像机、采集卡、线缆、监视器/拼接屏、报警器、对讲机、光端机等，在应用过程中互相依赖，却又很少有企业能同时拥有这些优势产品。因此，代理商普遍实行多品类经营，各品类则分属不同品牌，工程商也习惯于从多个厂家或多个代理商处拿货。

假定有某个DVR厂家推出高清摄像机产品，但其代理商已代理其他摄像机品牌，该摄像机品牌不仅有模拟产品，也可能推出高清产品。那么，该代理商并不一定选择该“半路出家”的高清摄像机品牌，或对两个高清摄像机品牌进行分别定位。若被定位为中低端品牌，则可能不利于该“半路出家”高清摄像机品牌的发展。即便被定位为高端品牌或单一的高清品牌，代理商索要的政策支持等条件也可能是该厂家无法接受的。这样，该品牌便将面临从新建立高清摄像机渠道的问题，而在安防行业竞争十分激烈的当下，建立一个优质的渠道体系并不容易。

而对于消费者来说，选择高清监控摄像头技巧要明了，镜头选择至关重要。在选择百万像素镜头时要注意镜头像面尺寸与SENSOR相面尺寸的匹配性,闭路监控监控摄像机有多种不同尺寸规格的传感器，屏幕高宽比通常是4：3(水平宽度：垂直高度)或16：9。传感器的尺寸规格对视场角有影响，使用相同的镜头在较小的传感器上的视场角更窄，并且根据实际应用选择不同功能的百万像素镜头，如低照度大同光镜头、超广角镜头、非IR镜头、IR镜头、透雾镜头、自聚焦镜头、FA镜头以及鱼眼镜头等。

不同领域应用对百万像素镜头有不同的要求，如智能交通系统，要求匹配大相面尺寸、高解析度、高对比度、低畸变率镜头、聚焦和光圈调节锁定螺丝，紧凑型结构设计。而传统的CCTVLens已不能满足高像素的需求，因此，FAlens广泛应用于智能交通及监控系统。如需要抓拍车牌，则选择景深较长，带IR功能镜头。