当前位置:首页 >
42PV8C评测总结
2008年12月02日 14:59 july

    松下历代的1366×768等离子在连接电脑时,有一个问题都没有解决:就是HDMI的点对点输出。虽然可以通过VGA实现点对点显示,但是无论是在色彩的效果,还是相对的精确度上,都会有一些小的损失。而本次测试时因为条件的限制,我们也没有测试42PV8C的电脑HDMI点对点显示效果,这是比较遗憾的地方,我们会尽力在以后的测试中加以改进,这里也希望大家能够谅解。

    最后,我们测试了在“标准”图像模式下,42PV8C对高分辨率静态图像的显示效果。

 

    首先需要指出的是,上图屏摄的图像亮度基本准确还原了42PV8C此时的真实亮度,虽然有读者会感到较暗,但是如果放置在家正常观看,习惯后会觉得双眼较为舒适,而这也是等离子电视的优势之一。

   对于 42PV8C的色彩表现,我们可以用“生动、自然”来形容,特别是在正常的观看距离上,高分辨率图像的细腻感也能得到较好保留。第一张图片中栏杆的红色大有呼之欲出之感,分外饱满。而第三张蓝色的照片也较好的再现出通透和开阔之感。

    当然,42PV8C的暗部表现也存在一定的提升余地,例如第二张图片中的花瓣虽然色彩过渡很真实,但并不能逃脱暗部画面层次有损失的结局。

 

 

评测总结:

    通过对松下42PV8C的简单评测,我们却不难发现这款被定义为“入门机”身上的众多闪光点,例如:较高的动态清晰度,良好的色彩还原能力,真实的画面质感表现力,对蓝光电影的良好表现。这些不仅继承了松下等离子一贯的长处,而又有所提升和改进,非常值得肯定。

    而42PV8C作为一款上市价格低于万元(目前实际售价8-9千)的入门级机型,当然也存在一些不尽如人意的地方,例如对暗部画面的表现一般,分辨率较低导致的高清图像细腻感下降,动态物体边缘的虚化和黄绿拖尾仍然存在,以及平平的音响效果。但毫无疑问的是,对于追求性价比的普通用户来说,42PV8C身上的众多优点和低廉的售价,已经让人产生了足够的购买理由。

    42PV8C虽然是一款平价的等离子,但绝不是一款平庸的毫无特点的等离子!因此对于奋战在2008奥运年的松下来说,42PV8C就是它在争夺中国平板市场时的最有力武器。

 

 


    松下42PV8C的新特性之一就是可以支持24P电影模式,那么什么是24p电影模式呢?

   我们知道,电影在拍摄过程中都采用每秒24帧画面的拍摄/回放速度,而制作成DVD碟片时,却要统一到50Hz/60Hz的电视格式,因此回放时不可避免的要进行图像播放速度的转换,即3:2 pull down等转换。这一过程也是导致电影画面流畅程度降低的主要原因。而如果电视支持24p模式格式播放,则省去了3:2Pull down 过程,就能够回放出真实电影院般的效果。

    目前市面上所有已上市的蓝光影碟机基本上都支持24p视频输出格式,因此观赏蓝光影片时,只要电视也能支持24p模式,就能实现完整的24p影院效果。

 


 

    我们在测试中将蓝光播放器的24p输出选项打开,测试了42PV8C对影片的播放效果。

    上图中的片段来自蓝光电影“SWAT特警”,其中有一部分画面非常适合测试电视的动态清晰度。第一幅图来自一段从空中俯视航拍的画面,其中含有大量的方块(屋顶),在没有24p技术的电视上,这段画面的移动能看出明显的跳跃感,特别是屋顶的闪烁和跳跃感,让人眼感觉非常不舒服。而在42PV8C上,我们发现这段视频却播放的很流畅,画面的移动非常平滑,带来了很好的视觉效果。

    第二张图较好的显示了42PV8C在播放移动文字时的效果。普通电视在回放这段画面时,车身上的文字很容易出现拖尾现象,画面的移动也存在明显跳跃感。而在42PV8C上,这种情况大大缓解,移动时文字边缘的线条也出现了小幅度模糊和拖尾,但是画面的跳跃感顿然消失,总体表现还是不错的。

    不过,我们在测试中也发现42PV8C 1366×768的分辨率还是带来了轻微的晶格效应,尤其是以较近距离观看时,画面的细腻感会有一定减弱。

 

    而在今年的“08奥运正是电视机”产品线中,采用松下第三代1366×768等离子面板的机型42PV8C就是由之前广受好评的PV65C/PV70C演变而来的最新款机型。更难能可贵的是,松下42PV8C的上市价格却有效控制在万元以内,相比于过去的机型更加容易被普通消费者接受,也担当起了“开路先锋”般的重要责任。

    为了让广大读者了解松下这款新入门级等离子电视的风采,我们特意组织了这次以主观体验为主的卖场测试。希望能在第一时间给广大读者以参考。   

相关产品推荐