远程视频会议系统分级分权管理及应用

       随着近年视频通信的发展，会议容量不断增加和管理分级的需求越来越明显，特别像政府、军队、电力、水利等等行业市场的应用，基本上都是大容量、分层级的会议为主。

       因此，“分级分权”的概念被提了出来，顾名思义，“分级”就是分级别的管理，一般按照已有的级别划分习惯分为“省、市、县”或者“军、师、旅”这类上下级关系来管理，“分权”就是上级管理部门把部分管理权力下放到下级。分级分权的好处在于权力下放之后，各级管理部门各司其职，能够快速地、因地制宜地完成维护和管理视讯系统的工作，与此同时每级管理部门还可以有自己独立控制的视频通信计划。

       此外，分级分权管理与一般的分级管理不同点在于，真正的分级分权管理能够在最顶级管理界面，看到下面各级部门的工作状态和设备情况，一般的分级只是分开了两套或者多套不同的独立视讯系统，系统方案实现上并没有存在上下级的概念，或者说一般的上下级管理仍然依靠人与人之间的汇报和命令下达，而不是通过一个系统来全局把握。

远程视频会议系统现有实现方案

       已有的视讯行业解决方案，基本上都分为一级网、二级网、三级网，表面上各级网之间有上下级关系，实际上只是在组网时划分成了“一级网->二级网->三级网”的树形结构，在系统处理方面并没有实现真正的分级分权。

       基本上现有的行业各级组网，都是靠人与人之间的上下级关系，通过电话或者邮件等方式来驱动各级设备管理员进行配合，最终完成跨级之间的会议召开。按照上述的情况来看，现有的管理方案有几个弊端：

       一、在开跨级会议时，必须保证各级网管理员都实时在场，且需要保证各级网管理员都有同等的会议管理技能，并在会议前进行联调等准备工作，耗费人力成本；

      二、上级网的管理员无法监控下级网管理员的相关操作，也无法监控下级网的设备情况，一切异常全靠下级网管理员口头上报，监控效率低下；

      三、操作权限没有细分，基本上全部权限打包下放到下级网，当下级网管理员技术能力或工作纪律不佳时，将存在较大的风险；

      此外，某些厂家在实现时，下级网的会场或者会议能够接入上级网的会议。这样除了可能对上级网会议有影响外，也存在信息安全的隐患。因此，在实际的应用中，现有的解决方案除了使用困难，对会议过程中的异常现象的诊断和定位更是困难，无法有效满足现有的上下级行政会议需求。