勿光以屏幕“论英雄” 软硬屏各有优劣

【中国数字视听网讯】“夏普屏性能最好、台湾屏质量一般”、“LED屏肯定比LCD屏好”、“买电视还是选硬屏，软屏的不坚固”……一直以来，关于液晶电视屏的各种说法让消费者无所适从。屏的质量对于液晶电视的显示效果起着重要的作用，在很大程度上决定了电视机的亮度、对比度、色彩以及可视角度。而且，一台液晶电视80％左右的成本都集中在了屏上。也正因为如此，采用不同品牌屏幕的电视机企业往往各执一词，试图影响消费者的购买行为。那么，液晶屏为何有如此多的分类？各种分类有何依据？消费者又该如何选择呢？

液晶屏按技术流派区分更科学

在购买电视机时，消费者经常会听到一种说法——某种屏是高质量的代名词，其他屏的质量都不好。而专家表示，这种说法并不正确。现在各种液晶屏的制造技术都有了很大的提高，很多技术已经不是一家独有，而是相互开放的。可以说，现在各企业出品的液晶屏质量不分伯仲。

业内习惯将液晶屏按产地的不同分为三大类，即日本屏、韩国屏和台湾屏。从中国电子科技集团公司电视电声研究所得到的资料看，业内人士更多的是按技术流派对液晶屏进行分类，涉及的技术主要有ASV、IPS、LPL、MVA等。

其中，夏普屏采用了ASV(Ad－vancedSuper-V)技术，改进了显示屏的响应速度和可视角度。目前该技术已经逐渐向台湾奇美授权开放使用。

IPS（In-Plane Switching）是日立公司在2001年推出的一种屏，在技术上利用液晶分子平面切换的方式来改善视角，由于制造上并没有附加补偿膜，屏幕的通透感更强，颜色也更加细腻。不过响应时间慢和对比度提高难是制约该类屏幕普及的大问题。而第二代的IPS面板（即S-IPS面板）则引入了新技术来改善某些特定角度的辉阶逆转现象。目前除了日立、三菱和松下三大公司合资组建的IPSAlpha公司是采用该类屏幕之外，LG、飞利浦采用的其实也是以此类技术为主要特点的面板。

LPL是韩国屏的代表技术，这种屏幕具有可视角度高、响应速度快、色彩还原准确、价格便宜的优势。

台湾屏最早采用的是TN技术，色彩较少但是价格便宜，可视角度也有限，所以一直口碑不佳。经过这几年的发展，台湾两大巨头改进了生产技术，吸取其他液晶技术的优点，发展十分迅速。现在的台湾屏既有日本富士通授权的MVA(Multi-domain Vertical Alignment)技术、日立授权的S-lPS技术，也有夏普ASV技术的影子。总的来说，目前台湾MVA技术已经比较成熟，不再是低质低价的代名词。其中，MVA技术最大的特点就是拥有16.7M的真彩色和宽阔的视野角度，更适合于家庭娱乐应用。

据了解，液晶面板最主要的技术指标有可显示颜色数、响应时间、可视角度。可显示颜色数决定了液晶电视最终能实现的色域范围，响应时间决定了电视的动态图像显示效果，可视角度则对液晶电视的实用性有着很大的意义。因此，从上述技术的特点分析看，市场上流传的按产地划分产品质量优劣的提法并不科学，关键还是要看相关指标，那才是判定质量的硬道理。

LED屏节能环保优势多

近年来，LED屏因为节能等优点很快被消费者认可，市场占有率迅速提高。奥维咨询的统计数据显示，今年7月，LED电视的渗透率已增至84%。专家认为，LED电视销售之所以一路走高，关键还是在于其性能要优于以往的产品。

据介绍，LED发光二极管是一种固态的半导体器件，它可以直接把电转化为光。目前家电行业中通常所指的LED电视，严格的名称应是“LED光源液晶电视”，是指以LED做为光源的液晶电视，仍是液晶电视的一种。

相比传统电视，LED电视具有很多优势。第一，LED电视要比以往的CCFL（冷阴极灯管）电视节能30%左右；第二，LED更加环保，CCFL制造中会用到含有对人体有害的汞，而LED光源绝不含汞，符合绿色环保要求；第三，更加纤薄，由于LED光源改变了电视光源机械结构设计，可以大幅度减小传统光源中导光板的厚度，传统液晶电视的厚度通常为10厘米左右，而LED电视厚度最薄的只有7毫米左右；第四，使用寿命长，CCFL电视的额定使用寿命在8000小时-10万小时之间，而LED电视寿命则可以达到其2倍左右。第五，色彩更丰富，LED电视可以分为白光LED光源和RGB-LED光源，白光LED技术的优势主要是耗电量较低，而RGB-LED光源的优势在于色彩表现力强，目前主流RGB-LED光源已经可以达到105%-120%的NTSC（国家电视标准委员会标准下的颜色总和）色域范围。

有销售人员告诉笔者，虽然LED电视的优势讲起来有些太专业，不过消费者在购买的时候仅从厚度上就能看出其优势，还有电视机上标注的耗电量也要低于其他类型电视，这些都是很直观的指标。

硬屏软屏各有优劣

一直以来，关于液晶电视的硬屏、软屏哪个更好的争论不断，这些争论让消费者在选购的时候有些无所适从。其实硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。专家指出，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。

据了解，硬屏一般是指IPS类屏幕，它比较“硬”的原因是采用了IPS结构的液晶分子和制作工艺决定的，但其实也是容易被划伤的。软屏则主要包括采用了TN、VA技术的面板。

在同一场合，使用同一信号源，对比观看2款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应该在液晶面板的等级与核心驱动的性能上，而不在于屏幕的软硬上。像夏普、三星等高端液晶电视都采用软屏。所以说，以硬屏、软屏区分液晶电视高低档的办法并不可靠。

清华同方的电视技术人员告诉笔者，区分软屏、硬屏的方法一般是轻滑液晶屏，如果有水纹状的情况出现，那就是软屏，若没有就是硬屏。软屏液晶分子是纵向排列，硬屏液晶分子是水平排列。由于硬屏的分子排列结构是水平排列，所以降低了电视的延迟现象，但是漏光现象增加，而为了减少漏光现象，在屏体的外部加了一层光学膜。如此一来，硬屏亮度就达不到软屏的亮度了，所以继续弥补，增强电视后面的光源灯管来增强亮度，结果耗电量就高了。软屏液晶分子由于是纵向排列，所以层次感要好一些，画质也要好一些。

综上所述，两种屏各有优缺点：硬屏的响应速度要快于软屏；软屏的耗电量小于硬屏；软屏的色彩画质更好；软屏和硬屏屏幕的坚固程度一样。因此说，硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。