优劣势并存 详解LED光源的前世今生

【中国数字视听网讯】作为绿色光源的代表，LED曾经是最火热的技术，也是如今所有显示产品的重要卖点之一。然而进入2012年，激光LED混合光源和纯激光光源产品的涌现，LED光源的投影进入了休整期，这项任务已经正式交到混合光源和纯激光光源的手中。

LED优势 理性分析　

谈起LED的近15年经历，如同小说故事般峰回路转；在光源技术领域，是现实版的丑小鸭变天鹅的童话故事。进入21世纪，一个貌似要被科技淘汰的技术，发光二极管，瞬间成为了高科技，备受买家、卖家的推崇。

生活中的LED相关产品有哪些？最常见的，LED电视，卖场里宠儿；LED笔记本，轻薄的因素之一；LED投影机，微投便携非它莫属；LED手电筒，长效+高亮+省电；LED汽车尾灯，并非高档车独享；LED指示灯，无所不在——LED，就是我们的身边，各个角落，大小不同，外观不同，功能不同，售价更是千差万别。不过，共同点是沾LED者，非富即贵。

LED的优势和理解：
　 1，高亮。高亮是相对的，在单体方面，LED没有优势，LED是群体力量的结果，模组、LED阵可以发挥充分的优势。或许有朋友，第一时间会想到LED手电筒，那个Q5、R5、T6等也是多个LED组团的结晶。
　 2，节能。LED的节能，指的是在同样功耗下，LED可以实现更高的光能效果。
　 3，轻薄与低发热。多数采用LED光源的设备，都具有轻薄时尚的特点。但是这个优势是在低亮度的前提下，高亮的LED需要大量的散热系统辅助，自然就与轻薄无关。例如，LED投影机发热量也不小，户外LED拼接显示屏也不轻薄可爱。
　 4，长寿。这点事毋庸置疑的，LED的使用寿命最短的2万小时，最长可达10万小时。与传统光源相比，已经不是一个数量级的差距。不过，我们要注意：
　 A，高亮的LED，寿命还是要明显短于低亮的LED。高亮LED寿命一般为2万小时。
　 B，其实，除非工程应用，对于民用2万小时也基本够用。1年365天约8500小时，2万也可用3年。对于电子产品，3、4年的更新换代的速度，很难达到LED光源的大限。至于电视背光的10万小时，莫提13年后如何，可能5年后我们就看不上变的老旧电视了。
　 5，便宜。都说LED的产品便宜，这完全是媒体宣传的误导。若说，LED的便宜，指低亮LED成本低廉，但是实际产品售价并不是都便宜。高亮的LED，始终就没有便宜过。这个道理，就像CPU的原材料主要是硅，但是无法用沙子的价钱去衡量CPU的售价一样。
　 6，色彩好。由于LED的特殊性，只有部分高端产品的LED的色域较宽，有一定优势，但是低端产品的优势并不明显。

由于很多机构和媒体，在LED的宣传和报道上有不实或片面的现象；在短短10年间，LED在我们大众心中树立了高价高贵、全是优点的完美形象。

 峰回路转 劣势解读　

作为绿色光源的代表，LED曾经是最火热的技术，也是如今所有显示产品的重要卖点之一。然而进入2012年，激光LED混合光源和纯激光光源产品的涌现，LED光源的投影进入了休整期。

激光+LED混合光源，结合两大光源的技术特点，一起工作，利用LED光源的色彩优异的特点，再结合激光亮度高的特点，激光LED光源闪亮登场。混合光源，从严格意义上将并非新技术，而是一种新应用，就像历史上很多杰出的创新发明其实就是从打破陈规开始。

欲提高LED的亮度，相当困难，面临三大难题：
　 A，改变材料，成本太高，且技术不成熟；
　 B，改变模组架构，增加数量，体积和散热不易控制；
　 C，改变封装形式，现阶段无法有质的突破。

这些是阻碍LED发展的三座大山，而且还有不少细节方面的问题不断涌现，LED的进一步发展成为了不可完成的任务。现阶段，LED能达到的最亮就是1000流明。

不过，我们实际分析就会发现，对于商教、工程等应用而言，LED几乎难有用武之地；但是，对于小型私人影院，1000流明的亮度足以。在全封闭的暗室内，500流明即可投射100英寸的画面，800流明可以满足投射150英寸画面的需求。

未来市场 前途不明

昔日，LED的技术厂商欲用LED光源全面取代传统光源的宏伟计划，现在可以宣告破产了，这项任务已经正式交到混合光源和纯激光光源的手中。我们在此也大胆估测一下，在降低成本，售价合理的条件下，无论混合光源还是激光光源，都不能100%完全取代传统光源。