产业化箭在弦上

激光电视不仅屏幕越大，成本越低，而且在重量上也比液晶电视具有优势。李屹介绍，在今年年初的美国消费电子产品展上，LG展出的100英寸的激光电视屏幕只有１５千克重，而三星展示的110英寸液晶电视重达300千克。“相差不多的尺寸，但是重量差别很大，对于任何一个家庭用户来说，把300千克重的液晶电视挂在墙壁上都是很危险的，但是挂１５千克重的激光电视还是可以接受的。”从重量的对比上，李屹认为激光电视更有发展前景。

自3D电影《阿凡达》上映以后，越来越多的人看好3D显示技术在未来市场的发展前景。在技术方面，激光电视和3D是否存在融合上的障碍呢？李屹介绍，激光光源本身即为偏振光，是最适合表现3D效果的光源，而二者的结合也十分容易。可以说在3D显示领域，激光电视有着无法比拟的优势，而且3D技术也是未来激光电视的主要发展方向之一。

产业化箭在弦上

据了解，我国对激光显示技术的关注早已开始，上世纪80年代末，激光全色显示技术就已进入国家863计划。我国激光电视总体水平与国际同步，在某些关键技术（如色域覆盖率等）还处于国际领先地位。在全球1000多项激光显示技术中，中视中科就占了112项，排在全球第二位，并拥有多项的核心技术。在国内，除了中视中科、沈阳新松机器人等公司外，中国科学院长春光学精密机械与物理研究所等也推出了激光电视样机。2005年，中国科学院长春光学精密机械与物理研究所完成了“激光彩色投影电视”演示样机的研制，标志着我国已进入国际激光电视先进行列。在科技部的推动下，由中视中科发起的激光显示产业联盟已初步形成，TCL、长虹等国内彩电一线企业均是其成员。

既然激光电视与LED电视相比，有着技术、成本、领先性等方面的诸多优势，我国在激光电视的技术上也掌握着主动地位，那激光电视为何迟迟不能进入大众市场呢？

对于这一问题，翟强认为主要有两方面原因：在产业内部，相关的企业还没有对激光电视在新一轮战略技术储备上的清晰定位，难以抛弃LED、OLED等现有的产业规模，造成技术上领先、但产业上滞后的尴尬，这与中国企业历来不注重研发，习惯于“拿来主义”有一定的关系。不过，一旦激光电视形成产业化的规模优势，激光半导体成本高等制约产业发展的问题都会迎刃而解。在产业外部，还需要政府把激光电视作为一个朝阳行业的新技术产品来对待，多给予一些政策、资金上的支持。

2012年７月，国务院发布的《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》提出，将加快推进有机发光二极管(OLED)、三维立体(3D)、激光显示等新一代显示技术研发和产业化。随后，科技部编制并印发了《新型显示科技发展“十二五”专项规划》，重新定义激光显示产业的战略地位，在“十二五”期间将大力发展激光显示和3D显示为代表的下一代显示技术。在政策的支持、企业的共同发力下，激光电视箭在弦上，即将出发。

（编辑：daisy）