推广难题

推广难题

近几年来，LED户外表贴3535/5050产品以其单灯不可比拟的三合一混色显示方式，越来越多地替代了传统的单灯346产品，成为户外LED显示屏的主要选择。但是，因其产品本身具有的生理难题，导致户外表贴显示屏出现了诸多的质量问题和纠纷。

有报道指出，LED户外表贴3535/5050产品存在先天性的“生理缺陷”（见下图），由此可能造成重大“可靠性”隐患。

从上图中可以看出，因为不同材料的热膨胀系数不同（PPA：热膨胀系数约1.6*10-4米/度；环氧树脂：热膨胀系数0.671*10-4米/度；金属：紫铜热膨胀系数约为0.167*10-4米/度），多种材质的不同冷热伸缩性极易拉断金线连接，其结果就是——死灯。而LED户外表贴3535/5050产品的“可靠性”隐患的暴露一般不会在生产环节，更多会是在现场。随着显示屏在户外使用时间的延续，隐患爆发的几率逐渐加大，而且届时一旦开始出现死灯，就会是大面积的死灯。

针对以上业者提出的疑点和发问，下面将会有专家对此作出回应和解释。

我们权且不论户外表贴产品是不是存在如此多的问题，但是当前户外表贴产品仍然不能大范围的推广和应用，必然在技术上有需要改进的地方。

首先，户外条件的严苛导致表贴器件的封装工艺及其困难。科锐中国区总经理刘二壮博士坦言，户外环境的恶劣、化学环境（比如汽车尾气）的考验，材料匹配性、热应力、材料和基板的粘合度等使得户外表贴产品的封装工艺难度较高。

元鼎光电的任先生也认为，目前之所以户外显示屏还大都采用直插的封装方式，主要原因就是户外环境的严苛条件对一般表贴封装形式的LED组件相当不利，比如水气等问题。防水是封装企业的一大头疼问题，灌封胶和其他程序均考验企业能力。此外，亮度不够高也是很多厂商的弱点。因此，他认为，虽然目前市场已经有表贴户外显示屏推出，但是除非用户的使用环境对亮度及防水要求并非十分严苛的场合，否则以目前的表贴技术而言不推荐使用表贴式户外显示屏。

其次，价格较高。与传统直插式产品相比，表贴器件的价格显然更高。有了价格这一实质性门槛，户外表贴LED显示屏的广泛应用尚待时日。

有困难并不代表不能实现，技术以及价格上的掣肘随着时间的推移会慢慢得到解决。目前已有厂商宣称在户外表贴LED显示屏方面几乎没有问题，刘二壮博士就自信的说，科锐的户外表贴产品早在四、五年前就开始应用，暂未发现问题，实际效果较为理想。他也表示，表贴产品是未来户外LED显示屏发展的趋势和潮流，只要企业具备了相应的技术水平，推广不成问题。

（编辑：daisy）