TCL
创维
康佳
当前位置:中国数字视听网首页 > 平板电视 > 综述 > 正文
快速搜索:

缺席OLED

2012年11月14日 12:44  来源:CSIA-中国半导体行业协会  字体【   

三星电子会长李健熙曾说,“电子企业们正展开混战的显示器领域,是决定未来哪家企业获得领导权的复杂领域。”从CRT到LCD时代,面板技术变革很大程度上决定了全球彩电业的竞争格局。如今,业界开始了对下一个可能引领行业趋势的新技术OLED电视的研发争夺,三星更是在集团层面将生产OLED电视看作关系企业生死存亡的大问题。

OLED和LCD不同,自有光源,更薄更柔软,甚至可挂可卷,反应速度比LCD快1000倍以上,同时更加省电。这无疑是显示领域的一场革命。

当前,OLED主要用于智能手机。在大尺寸切割方面,虽然三星和LG曾展示过其OLED电视,距离量产还有很长的路。“尺寸越大,良品率越低,所以只能用在中小尺寸上,比如三星手机以及PAD上。大尺寸的良品率在20%到30%之间,工艺成熟度和良品率问题影响了整个OLED的终端推广。”刘闯表示。

此外,超高清电视逐渐推向市场后,也可能延缓OLED电视上市的时间。梁振鹏认为,一方面超高清电视能抢走等离子面板的市场份额,因为后者在分辨率上很低;另一方面,超高清电视的推出将迫使OLED生产厂家进一步投入人力、物力提升OLED的分辨率,在技术上也会将量产时间表至少推后两三年,“因此未来三到五年内,OLED对面板行业不太可能造成实质性影响。”

杨东文也认为,OLED电视要真正产业化至少需要三年时间。他表示,当前的超高清电视在清晰度和色彩饱和度等方面得到很大改善,对OLED电视是强劲的竞争,“国内面板企业与其在OLED技术上大量投入,不如提升LCD技术,比如在超高清上多下功夫。不仅投入少,价格更便宜,技术也更易突破。”

华星光电相关人士则更为乐观,“目前OLED技术尚存在技术瓶颈,难以在大尺寸面板上进行商业应用。LCD目前依然是市场主流,占有市场90%的份额,仍然有较大的发展空间。因此OLED电视难以在短期内获得普及,未来8-10年LCD电视依然是市场主导者。”

但更多业内人士认为,两三年后,OLED可能会量产,一旦OLED大批上市,将对LCD带来巨大冲击。“预计2015年之前OLED将大规模走向市场,最迟明年消费者有望在商场看到大屏幕OLED电视产品出售。”刘步尘告诉记者,三星、LG和索尼都在积极推动OLED,但没有看到中国企业在OLED上有实质性动作,尚停留在前期准备层面。

“OLED技术也是三星和LG在中国迟迟犹豫不决的原因之一,他们在考虑是直接建一条OLED生产线,还是继续投资LCD8.5代生产线。”刘闯认为,三星和LG的中国项目在金融危机前就已获批,除了受前两年面板行业过剩等因素影响延迟开工以外,还有一个原因就是没想清楚到底投哪种生产线。如果等OLED生产线在韩国成熟时再来中国投,时间上跟不上。“因为产出后还要爬坡,面对市场挑战。而OLED更薄、应用也更广,除了手机、电视、电脑,在公共显示器比如大型活动现场的显示设备方面可能市场更大。”刘闯表示。

当前国内企业还在大上液晶面板高世代线。业内有种声音认为将LCD技术工艺和设备花少量资金升级,也可生产OLED。但看看三星在OLED上的突破之难,这种升级转换恐怕不易。“现在中国企业与日韩企业在技术层面差距并不大,一旦三星推出新技术,台湾拿到样品三个月后就能研发出来,而国内半年后也能研发出来,技术差距越缩越小,市场却未必会等你。”刘闯表示。

杨东文认为,除了技术上需要进一步突破,国内面板企业还面临两个重要挑战,一是投资主体太多,各级政府的介入导致运营效率降低;二是OLED的投资主体可能更多,满地开花、资源不集中,技术难题就更难突破。

上一页1234下一页
本文导航
[TCL]42V10FBE
[TCL]42V10FBE
价格:6990元
[瀚斯宝丽]小卡车
[瀚斯宝丽]小卡车
价格:3980元
[海信]LED46T28GPN
[海信]LED46T28GPN
价格:面议
[三星]46C6900
[三星]46C6900
价格:面议
[松下]TH-42S10C
[松下]TH-42S10C
价格:6999元
明基
MAXHUB
快捷
产品关注排行