4K影像会不会重蹈3D影像的覆辙？

4K影像会不会重蹈3D影像的覆辙？

高精细4K影像和8K影像的数据容量比目前电视机采用的HD影像要大。业内普遍认为，要想确保可利用微波数字电视播放超高精细影像的频带，就必须大幅改变现有框架。而CATV和卫星电视则具备容易通过新技术确保播放频带的条件，比如可以高效利用通信网络及利用新卫星等。

SKYPerfectJSAT现在计划在2014年5月把利用视频压缩技术“MPEG-2”编码的影像服务改为利用下一代压缩技术“H.264/MPEG-4AVC”。通过采用压缩效率更高的视频压缩技术，可以空出一些卫星电视的传输频带。该公司认为可以用空出的频带发送4K影像等。NHK和NNS开展的传输试验采用了利用CATV的几个空闲频道传输分割后的8K影像、然后由接收器合成的技术。使用该技术，无需大幅改变现有CATV设施的构成就能直接传输8K影像。

2013年1月，继H.264之后的新一代视频压缩国际标准“H.265（HEVC）”技术也已确立。该技术的压缩率是H.264的两倍，无疑可以比现在的试验成果进一步提高传输效率。

利用CATV和卫星电视还有一个优点，就是容易在外置机顶盒（STB）上采用新技术。当然，需要促使用户换购作为显示装置的4K电视这一点跟采用微波电视方式一样。不过，即使是不支持4K播放的现有4K电视，也能够通过增加外置设备来显示4K影像。只要组合使用今后会更加便宜的4K电视和外置装置，就很容易建立起4K影像收视环境。

当然，要向家庭发送4K影像，不仅要开发并制造接收装置，还要引进支持4K影像的商用广电设备，这就要增加前期投资。因此，服务运营商涉足超高精细影像服务的门槛很高。并且，不少人认为“仅将HD变成高精细，前景并不明朗”。经常举的例子是3D影像。

虽然很多厂商都宣称生产出了3D电视，但由于佩戴专用眼镜很麻烦以及3D影像内容不太多等原因，现在看来3D影像并未取得成功。虽然电影院的3D电影增多，但家用影像服务致力于3D影像的并不多。因此有人质疑，4K影像会不会重蹈3D影像的覆辙呢？

不过，也有人指出4K影像的收视环境有两个不同于3D影像的用户体验。

4K电视的本质不仅在于影像

第一点是，显示4K影像的大屏幕电视问世之后才意识到的影像观看方式的变化。一直到几年前，人们都认为4K影像只有在100英寸以上的大屏幕上才能发挥威力。因为人们一直以为在小于100英寸的画面上很难表现出4K影像的临场感和扣人心弦的效果。

最近一两年，50～60英寸的4K电视机相继上市，实际在4K电视机上观看过4K影像的业内人士越来越多。这才逐渐改变了上述“常识”。因为通过可放在家里的普通画面尺寸也能够体验到“基于高分辨率的立体感”和“如同看照片一样的实物感”。由于获得了跟原有常识不同的体验，所以影像界的技术人员提出“这种观看方式的变化需要科学的验证”。

4K影像另一个不同于3D影像的用户体验是，4K分辨率能为观众提供的有效画面区域扩大。不仅显示文字信息及GUI（图形用户界面）时的精细感提高，在画面上配置现行HD影像的自由度也提高。这会给智能电视等新服务增加附加值。

可以肯定地说，4K影像只按照常规思路针对体育赛事进行技术开发，将很难成为阻止平板电视价格下滑及年轻人远离电视的强有力武器。有很多消息称，议论已久的苹果电视机也不光是以4K为卖点。因此，要充分利用4K影像及其分辨率给用户带来的体验创造全新的影像服务。这需要影像服务运营商和家电厂商带头开发。

（编辑：daisy）