热词四：HDBaseT协议

在2013年infocomm展会上，很多传输企业推出了基于以太网、HDBaseT协议或者光纤传输与系统的产品。包括矩阵、传输转换设备、拼接处理器以及显示单元产品。基于双绞线或者光纤介质的大屏系统信号传输体系已经全面开花。在这些因为一条线引发的革命中，最受推崇的是“HDBaseT”标准。该标准的特点是利用超五类双绞线或者六类双绞线、网络水晶头和网络接线的接法，实现了20Gbps的视频信号传输性能。不仅能够满足现在高清信号的传输需求，甚至满足未来3D和4K信号的传输需求。

HDBaseT由来自日韩的家电大厂LG、Samsung、Sony等公司，以及以色列的半导体公司Valens Semiconductor，组成了HDBaseT联盟，2009年通过Intel的HDCP认证，在2010年6月底，确定了 HDBaseT 1.0的正式规范。HDBaseT并没有像HDMI跟Display Port一样重新设计一个新接口，而是采用大众都不陌生的8P8C(RJ45)接头，俗称水晶头或以太网接头，传输介质采用了人们非常易得和常见的网线。HDbaseT支持最高20Gbps的传输速率，能更好的支持未来的3D和2K×4K视频格式，传输采用普通的CAT5e/6网络线缆，连接器也采用普通的 RJ45接头，而传输距离达到了100米，除了提供视频信号传输功能外，还具有网络连接以及以太网供电(POE)功能。

HDMl缺点成就HDBaseT在如今的LCD TV、高清STB、蓝光DVD中，HDMI已经成为“事实性”的高清视频传输接口标准。但是它也有先天的不足。比如 切换延时长。在观看高清电影或者电视时。切换至HDMI后。用户需要等待较长的时间。HDMI只能传送非压缩的音视频信号，并且传输距离有长度限制。信号质量只能保持几米长(一般在5米以下)，并且线材价格对于大多数使用者来说也偏高了。虽然有诸多无线技术来作为HDMI的备选方案。但是它们的最大问题是无电源传送信道、传输速率难有突破。

此外。HDMI阵营内部也存在不少问题。首先就是各主要成员各自有盘算。并没有真正统一HDMI应用觇范。比如HDMI规范中本有一项装置串连的规范。使用HDMI线串接的装置可以通过一个遥控器同时控制相关功能。例如连接音响与电视。当用电视遥控器按下音量。则会连同音响的音量一起调整。但这个规范却被三星与SONY用不同的名词包装。导致消费者对这个技术误解成必须购买相同厂牌的装置才能使用这项功能。另外HDMI联盟加入需要费用。使用该协议也要授权费用。但偏偏HDMI目前已经被各家电大厂列为电视机必备的接口。大家也只好乖乖买单。于是由索尼、三星、LG和瓦伦斯半导体组成的HDBaseT联盟开发了HDBaseT方案，很好地解决了上述问题。从某个角度而育，HDBaseT也可以看作是厂商对抗HDMI联盟的产物。

对于信号传输企业，HDBaseT吸引人的地方不仅在于“技术实现上与传统网络线缆一致”，更在于HDBaseT是一个公共的开放协议。对比HDMI标准，厂商则需要支付相应的标准和专利使用费用。一个免费，且为速度更快的传输系统标准，收到广泛的欢迎自然是水到渠成的事情。与之类似的还包括基于以太网技术或者光纤技术的传输系统。在采用以太网技术的信号传输系统中，双绞线和光纤都是可以采用的介质。这些介质取材简单、成本低廉、传输距离远，符合企业公共布线环境和维护体系的“应用”要求。同时，这两种介质都具有传输距离远的特点。这也可以为客户节约一部分“远距离传输器”的成本和维护经历。“低成本、高可维护性、类IT的维护性”，某大品牌技术人员精准的给出了新型信号传输系统的市场优势。业内人士甚至指出，以HDBaseT和光纤、双绞线为代表的传输介质的变化，正在成为整个大屏信号传输领域的“研发中心”，并影响着传输系统的每一个环节。