3D电视市场技术分化迅速 两大阵营对垒（2）

另外，不闪式3D技术除了面板，眼镜的设计也是以消费者健康为核心的。不闪式3D眼镜除了不再需要频繁充电、不用考虑信号接收问题之外，还设计了更符合人体眼部结构和视觉习惯的弧度镜片。

基于这些优势，权映寿认为目前市场比较多见的快门式3D技术并不符合消费者们的需求，预计一年之后将逐渐退出市场。

权映寿给出的明年不闪式3D硬屏产能的数据是2000万台，预计不闪式3D硬屏凭借技术的健康性能优势，将使市场份额达到整个3D市场的70%-80%。

对此，坚守快门式3D的夏普有关人士则认为，“我们通过反复比较研究，得出的结论是快门式在技术上和成像效果上更优于偏光式”。他表示，夏普会更深入于研发完善3D技术，比如夏普很快的上市新品就将有效地解决以往的3D电视通常存在着画面亮度低下、有重影、色彩饱和度低等问题。

而同样是快门式阵营的松下公司则表示，这是技术问题，不是两句话能说清楚的。

业内人士表示，目前的两大技术阵营也是各有各的优势，从目前的显示效果来看，主动快门式技术略占优势。但是从成本支出方面看，偏光式的3D液晶电视画面稳定性更好、配套的3D眼镜也更为轻便，而且价格相对低廉，价格仅在百元左右。相比之下，快门式3D技术所匹配的3D眼镜价格较为昂贵，价格在800元~1000元不等。