逻兰
博世
雅马哈
当前位置:中国数字视听网首页 > 专业音响 > 观察 > 正文
快速搜索:

音响展遍地开“花”—潜在的现象及弊端

2011年11月21日 11:01  来源:今日影音  字体【   

【中国数字视听网讯】又一届音响展落幕,余韵还未褪去,又将迎来深圳的高级音响展,紧接着,月底又是一个影音展,而接下来的一些展会也将陆续登场。似乎,音响公司每年的主要工作之一便是参展各大展会,而音响媒体则同样辗转于各种展会,拍许多类似的照片,写许多类似的报道。年年如是。一音响公司负责广告的朋友说,每年的工作就是从一个展会出来,又扎身于另一个展会,各种展会的设计和广告处理,翻来覆去。想想,如是。

就媒体而言,倒也还好,奔赴一些展会,进而报道,展会一结束,或多或少作一些后续的工作,也就大功告成。早前有不少前辈说,越来越不爱看现在的一些个展会,曾经参加展会时,热血澎湃,在一个个展房里穿行,常会被一些声音所感动,然而,现在极少会有这样的感受。不排除年岁渐进后,对一些事物的漠然和习以为常,但事实上,从年轻一辈的烧友来看,也大抵如此。似乎不再是最初时带着狩猎般的心情去观览,而仅仅只是打发时间,又或肩负责任地简略看看。

于是,有一个问题:现如今,层出不穷的展会,是否真就有必要?

在此,并非对一些展会的实力表示质疑,而是就大观而言,音响各种形式的展览是否真就能够有良性的回馈?还是,仅仅只是一个惯性的不可少的形式之一?音响展,某种程度而言,无非有两个目的。一、各大厂家宣传自己的产品,提高品牌知名度及更集中地吸引用户群及推销产品。二、在潜移默化中,宣传及弘扬音响文化,使其更为大众、普遍及得到更多的认可。这两个目的,孰主孰次,其实没有必要去分清,因为这其实是相辅相成的。而这两个是否能够真正收益,其实最终还是回归到宣传的手段及产品的质量。

如今,音响展会繁多。一方面是展会主办方,一方面是各种音响公司及厂商,前者提供场地,后者参展。当一个展会来临,纵然规模并不十分大,但依旧是有不少厂商参加,因为很多时候这是一种效益及名气的宣传问题。去与不去,或许因为参观者的流量不多在短期或是表象上没有十分大的区别,但转念一想,便不得不承认参展是对产品最为直接及有效的宣传方式。这种矛盾,与生活中人们参加的一些活动相同,参加了,其实也没什么,不参加,却会因此而显得不够档次或掉价。

越来越多的音响盛会,越来越多的展会,却不见得有越来越多的呼声和响应。许多人抱怨现在的展会愈来愈乏味,没有多少令人眼前一亮的东西,是技术及产品的停滞不前,还是宣传得不够到位?显然,前者是主因。有人说,音响行业靠忽悠,谁忽悠水平高强,谁就有得赚。这话虽然偏颇,但也从侧面反映出整个音响行业的一个混沌的现象。消费者的糊里糊涂,一些厂家的浑水摸鱼,以及这种展会形式的推波助澜,以至于天时地利人和,忽略了本质,以为多些亮相和斥巨资宣传,便能够得到呼声一片。

诚然,这种名声效应会使得某些初烧或爱好者有一种名牌的错觉,但在老烧及前辈们眼中,则要清晰也犀利得多,这也是许多前辈们对如今展会的不满的原因之一。任何展会,都是对一种文化的弘扬,对生活的某些形式的介绍与宣传,同时也是行业对自己产品的直接推销及宣传的最佳方式。然而,如若各种主办方为谋得利益,举办各种展会,而参展商没有从本质上提高自己产品质量及技术,则只会陷入一个怪圈,而无法真正地深入人心。

个人认为展会无须多,每年大型展会一季度一个,已然足矣。而某些小厂家因为自身资金不足,则可以选择性地参加一个。认认真真参加一次展会,总比匆匆忙忙奔赴各种展会,从而忽略真正的营销模式或产品的质量要好得多。

音响公司及厂商参加音响展会,要么技术让人折服,要么忽悠得听来似乎靠谱。否则二者全无,便仅仅只是一种没多大收益的商业模式。

(编辑:石头)

[雅马哈]MCR840
[雅马哈]MCR840
价格:2200元
[雅马哈]MG124C
[雅马哈]MG124C
价格:2300元
[百灵达]DSP1124P
[百灵达]DSP1124P
价格:800元
[先歌]DX1208
[先歌]DX1208
价格:面议
[惠威]KX1000
[惠威]KX1000
价格:4000元
明基
MAXHUB
快捷
产品关注排行