小结:
描述
类型
|
性能比较
|
集中式
|
较差,受限于工业计算机PCI-E带宽和计算机性能
|
嵌入式
|
一般,受限于矩阵切换芯片支持的处理规模和性能
|
分布式
|
优,独立模块设计,性能无瓶颈
|
稳定性
描述
类型
|
系统稳定性对比
|
集中式
|
1. 受限于硬件架构,常常出现工业计算机与其他板卡的兼容性问题
2. OS问题,由于采用第三方操作平台,Windows或其他OS的固有漏洞及系统故障无法避免
3. 集中式大功率供电、一体化运行,系统任何一个点出现问题,都会导致整个系统出现故障、大屏幕系统完全无法运行
|
嵌入式
|
1. 系统运行状态取决了单颗主芯片的性能和稳定性,将系统风险集中到一个点上,出现系统整体宕机的风险很大
2. 集中式大功率供电,风险极大
3. 一体化运行,数据交换模块出现问题会导致大屏幕系统黑屏,信号采集模块出现问题,则会导致控制操作混乱,经常出现需要客户系统重新上电的问题
|
分布式
|
1. 分散式、独立供电模式,无需担心供电系统故障,一个节点断电不影响系统运行
2. 节点化处理,每个模块只处理与其相关的数据,模块间互不影响
3. SoC工作模式,无操作系统风险
4. 系统架构简单,方便快速系统维护
|
系统扩展性
分布式拼接控制系统,其数据的处理与传输都通过网络交换机实现,且网络架构传输采用并行处理模式,每路信号都单独传输,互不影响,从而可以充分利用每路网络的带宽;网络交换机的背板带宽一般大于端口数量的两倍,举例来说,一个48口千兆网络交换机,其标称背板带宽一般为96Gbps,即可以满足上下行同时达到千兆的数据处理要求,从理论上来说,分布式拼接控制系统采用网络化传输与数据处理,已经没有了交换带宽的瓶颈,可以使数据在整个网络中畅通无阻;
下图为某个大型网络系统的实例框架图,如图所示,在现实生活中,成千上万路网络信号的实时处理和传输已经广泛应用,例如:某国有大型企业的公共网络平台,或者集团公司总部与各地市子公司、分公司的VPN网络,都是成熟的应用;
作为分布式拼接控制系统的核心,网络交换技术及其应用已经非常成熟,而分布式拼接控制系统对于系统配置的唯一要求即是:随处可达的网络环境,基于上述观点:我们可以得出以下结论:分布式系统在系统建设、系统扩展与规模能力上,具有传统集中式,嵌入式等系统无法比拟的优势。
(编辑:daisy)
价格面议
[查看详情]